摆弄DNA和修改基因似乎有一些道德痛点。我们也常听到天佑勇者或者“财富青睐胆大的人”这类的格言，并且通常会钦佩这些格言的追随者。鲁斯(菲德尔·卡斯特罗)曾说过，历史似乎也有类似的偏好。

　　基因密码似乎确实不是由人手所打造的，但我们已经进入了一个时代，基因工程师的涂鸦可以成为构建生物指令的一部分。就像古老而传奇的墙壁上保存完好的那些划痕一样，迄今为止，大多数基因的编辑和删除都相对粗糙，并且通常表现出破坏信息而不是制作“圣言”或从从零开始构造新结构。尽管这些看起来很聪明。可以插入一个已知序列，来制造出一个前所未有的新生物。当然也可以删掉不需要的自然序列，如果我们觉得这个序列对我们造成了冒犯。庞贝古城涂鸦中“小心处理”的建议似乎是个很好的观点。

　　被使用现代基因组编辑工具直接改变遗传物质的生物被称为转基因生物(GMO)。几千年来，人类一直使用基因选择技术，利用自然发生的变异来引导基因变化的过程。这种通过选择进行的遗传变化速度相对较慢被视为一种障碍，但在某种程度上，速度的缺乏也是对遗传选择判断错误的缓冲。允许在分子水平上直接修改 DNA 的基因工程提供了更快的变化。但即使是传统的育种技术也会导致不良结果，并产生被拒绝和淘汰的有缺陷和不合格的后代。

　　转基因生物在实验室生物和棉花、玉米和大豆等商业植物品系中很常见。由于担心安全性和其他偏好，一些消费者拒绝消费其中一些转基因生物并寻求非转基因生物。消费者对转基因生物存在明显的抵制，事实上，在我所知的任何司法管辖区都未批准使用转基因动物作为食品。

　　转基因动物目前被作为药品而非农产品受到监管。到目前为止，还没有被批准可用于食品或饲料的转基因动物产品。对于转基因动物的处理和丢弃，有严格的管理规则，以确保没有转基因动物或其产品进入食物链。美国 FDA 目前正在考虑将一种转基因鲑鱼品系作为转基因食用动物的第一个应用。

　　密苏里州和其他地方的研究人员发现，删除掉一种称为巨噬细胞的免疫细胞上的一种受体，可以关闭PRRS病毒进入猪体内的大门。这种名为 CD163 的受体存在于多种动物和人类的吞噬免疫细胞上，它使细胞能够检测和“吃掉”某些入侵者，并清除一般的组织碎片。CD163 也是 PRRS 病毒进入巨噬细胞并引发 PRRS 感染的途径。事实上，如果从巨噬细胞中删除这种受体，猪就会对 PRRS 感染产生抵抗力，因为病毒没有其他已知的方式进入细胞并引起麻烦。

　　这在猪遗传学行业引起了极大的焦虑和愤怒。当然，PRRS 是北美和世界大部分地区最严重的猪疾病之一。通过传统的管理技术可以净化感染，但这种方法往往看起来缓慢且成本高昂，而且在没有任何政府计划可以援引警察权力强制改变猪场行为的情况下，再次感染的可能性很高。对于有能力采用这项技术的大胆而幸运的公司来说，制造出这种种猪产品可能会带来经济上的意外收获。

　　监管环境和公众舆论站在使用转基因动物的对立面。使监管气候变暖来接受转基因的动物需要大量的“CO2”，这句话在字面意义和引申意义上都成立。现在，位于玉米带北部地区的美国养猪业正处于由一种新的合并变异毒株引起的PRRS大爆发的阵痛中，因此值得说一下。一家养猪公司委托制作了一段令人心酸的专业视频 ，突出了家庭农场的个人斗争以及对于使用这种新技术来解决问题的盼望。但是我们应该认识到这只是生意，是所涉及的大量智力、情感和财务投资的反馈。

　　文章来源：猪相关